早速、無料SEOツール「ToFU」でチェックしましょう。

今回のアップデートの傾向も気になるところですが、Googleへ移行するタイミングも気になるところです。

Yahoo!検索をはじめとした検索サービス全体のアップデートを実施しました。

といっても今回のアナウンスに関しては今のところ検索順位への影響は見受けられません。気になるのは、わざわざスタッフブログ記事内から検索結果画面へのリンクが張られていた点ぐらいです。

今の時点で「変わったかな？」と思う点は、下に掲載したスクリーンショットで赤く囲んだ部分です。前からこんなのありましたっけ？googleでは似たようなものが記憶にありますが、Yahooはあまり見覚えがありません・・・。

7月3日以降の順位変動はかなり落ち着いていますので、2010年7月5日のYahoo検索　スタッフブログによるアナウンスはかなりの後出しだったようですね。

前回2009年12月7日のアナウンス時も同じように後出しアナウンスでした（後掲グラフ２）。先にアナウンスして欲しいものです。

グラフ２（2009年11月16日～12月15日）

twitterでちょうど今日つぶやいた内容は以下。

より正確を期すると、明日明後日の動向も見てみる必要がありますね。

Web上でも、「IP分散　SEO」などと検索すればいろいろ出てきます。そしてほとんどのページでは「クラスC」という言葉と「googleのパテント」などという言葉がセットで出てきます。

ToFU開発スタッフのひとりである私も、英語力の無さから裏をとることを怠けていました。しかし先日のことです。サーバやネットワーク関係を専門にされているO氏とIP分散に関して話しているとどうも話が噛み合いません。

とくに「クラスC分散」という言葉です。

SEOに有効なIP分散に関する記事をいろいろ読んでいて、私は「クラスC」というものを次のように理解していました。

サーバのIPアドレスが例えば111.222.333.444だったとして、「111」の部分がクラスA、「222」の部分がクラスB、「333」の部分がクラスC、「444」の部分がクラスDだと。（註：ドットで区切られたそれぞれの数字は0～255までですが、わかりやすく333とかの数字にしています。）

その場合、googleのパテントなるものから導きだされる結論は、「111.222.333.444」のサーバからのリンクと「111.222.333.445」のサーバからのリンクは類似サーバからのリンクとして2カウントではなく1カウントになる、ということです。2つのページからのリンクをちゃんと2カウントさせたければ、「111.222.334.444」のように「クラスC」以上を分散させる必要があるということです。

ネットワーク技術での「クラスC」という用語

しかし、ネットワーク技術での「クラスC」という用語は別の概念のようです。

こちらに調度良い記事を見つけました。「＠IT：連載 基礎から学ぶWindowsネットワーク 第8回 アドレス・クラスとさまざまなIPアドレス　1．IPアドレスのクラス」です。詳しくはこの記事をご覧頂くとして、一部を引用しますと

クラスC
　最上位の3bitが「1－1－0」ならば、そのIPアドレスは「クラスC」になる。具体的には192.0.0.0～223.255.255.255」が該当する。これは全IPアドレス空間のうち、8分の1に相当する。

とのことです。上述の私の理解とはまるっきり違います。

googleのパテントなるものを読んでみる

では、googleは例のパテントなるものの中で本当に「クラスC」と言っているのか。言っていないとすれば、なんと言っているのか。拙い英語力で調べてみました。

三日三晩の徹夜続きでようやく見つけたのが、以下の箇所です。

（※googleのパテントなるものはこちらからどうぞ。）

この英文では、「『IP3(x)』が、IPアドレスの最初の３つの8ビットを意味することにしよう」ぐらいのことが書いているようです。

※「最初の１つの8ビット」だと111.222.333.444のうちの「111」の部分になります。「octet＝8ビット」という意味で、8ビットというのは2の8乗で256という意味です。従って最初の３桁である111の部分が「最初の１つの8ビット」となります。

その続きは「もしあるドキュメントxの置かれているサーバIPの最初の３つの8ビット（訳注：つまり「IP3(x)」）が、別のドキュメントyの置かれているサーバIPの最初の３つの8ビット（訳注：「IP3(y)」のこと）と同じ場合、ドキュメントyは取り除かれる」ということらしいです。

なにから取り除かれるか、というのは「リンクを評価する元となるデータ群」ぐらいに理解しておくとします。（とお茶を濁す。）

結論

結局、googleのパテントなるものでは、「クラスC」という用語は登場しないようです。少なくとも私の三日三晩の読解範囲では登場しませんでした。わざわざ「IP3」という言葉を定義するぐらいなので、おそらく「クラスC」は登場しないはずです！（間違っていたらご指摘お願い致します！）

ただし、いわゆる「クラスC分散」で理解していた結論自体は間違っていなかったようです。再掲しますと、

「111.222.333.444」のサーバからのリンクと「111.222.333.445」のサーバからのリンクは類似サーバからのリンクとして2カウントではなく1カウントになる、ということです。2つのページからのリンクをちゃんと2カウントさせたければ、「111.222.334.444」のように「クラスC」以上を分散させる必要があるということです。

の理解は正しかったということです。

以上の理解のもとネットを検索してみると、ネットワーク分散/IP分散されたリンクの重要性とは？ | SEO NEXTの記事はわかりやすくて私が判断できる範囲ではとても正確です。

以上、googleパテントから裏を取ってみましたが、得られた教訓は「クラスC分散という言葉を使っている人はgoogleパテントをちゃんと読んでいないかも」というぐらいでしょうか（実りが少ない・・・）。（気をとり直して）そもそも「クラスC」と言い出したひとは誰なのか。由来などご存知の方はご一報頂ければ幸いです。twitterで@tofudeveloper宛にこんな風につぶやいて頂けると嬉しいです！！

（6/24　13:53追記）
twitterなどでは「今回もやっぱり外部か・・・」という声もチラホラ見受けられますが、弊社の解析では今のところ内部の比重が高まった模様です。特にサイトテーマ統一性に注目して裏付けデータを探していきます。

これからWEBマスターツールやサイトエクスプローラーデインデックス管理をして、どんなに伸びていくのかモニターして報告します。

最近大手もリンク販売しているが、リンク販売業者のサイトでgoogleはほとんどインデックスされてない。購入者はそのことを気づかない。結構かわいそうな状況かもしれませんね。

ひとこえそのリンクインデックスされてます？
って言葉で、立場が変わってきそうですね。

今まで開発スタッフにサイト運営をまかせっきりで、更新が滞っておりました・・・。

SEOを初心者である私スタッフBがこつこつ勉強がてら、更新してきます！
どうぞ開発スタッフのみなさん、安心して下さい！

さてさて、ついこないだYSTのアルゴリズムUpdateがありましたね！
http://searchblog.yahoo.co.jp/2009/05/yahoo_update_1.html

自社で管理しているサイトの傾向をチェックはもちろんですが、
「他の人の見解」も気になるところです。

僕はこのようなindexアップデート、アルゴリズムアップデートがあった場合は、
YSTのブログ検索で「YST」と入力して情報を収集していますよ！

http://blog-search.yahoo.co.jp/search?p=YST&ei=UTF-8

情報収集というよりは、いろんな人がいるなーと、関心しているといった方が
正しいかもしれませんねぇ～。